新装甲车被查扣事件两被告出庭 船长继续获准保释

新媒称，新加坡陆军部队9辆装甲车去年过境香港时涉嫌未申报而被海关扣查案，香港区域法院法官要求控方于两个星期内，提交案情及开案陈词，解释合并处理控罪的原因，并将案件押后至7月25日再审讯。

据新加坡《联合早报》网站6月7日报道，负责运送的商业船运公司APL代表以及船长潘学军，6月6日分别出庭应讯。辩方律师质疑将两名被告的控罪合并处理的基础。他表示，根据早前案例，要证明两人都了解对方的行动才构成共同犯罪的基础。

报道称，法官则决定将案件押后审讯，并预计将传召30名控方证人。潘学军继续获准保释外出。

根据控状，APL和潘学军（39岁），涉嫌于去年11月23日，在香港没有根据或按照香港贸易署署长所发出的进口许可证，输入列于海运提单上的九辆为军用而特别设计或改装的装甲车。

报道称，该9辆装甲车同样属于香港法例第60G章《进出口（战略物品）规例》附表1及2所指明的战略物品，任何人若违反或没有遵从条件输入香港，即属犯罪，可判处罚款50万港元（约合44万人民币）及监禁两年。

新加坡陆军部队的9辆AV-81装甲运兵车，2016年11月在台湾完成军事演习后，新加坡军方透过运输公司运返新加坡。当船只驶经香港时，香港特区海关检查发现该批未经申报的装甲车及大批物资，遂将之扣押。

据悉，这是20年来香港最大的战略物品缉获案。而香港海关今年１月发布调查后的结论，则表示要为此次事件负责的应该是装甲车的收货人。

【延伸阅读】港府回应新加坡装甲车被扣:有人会被起诉但不是新政府

参考消息网1月26日报道 港媒称，新加坡军方九辆装甲车被香港海关扣查，日前海关透露将会把装甲车归还新加坡，关长邓忍光25日表示，经过调查后发现有足够证据证明事件违反现行战略物资管制制度，会进行刑事起诉，但现阶段不能透露起诉对象，至于新加坡政府，则“由头到尾都不是调查对象”。

香港《东方日报》网站1月26日报道，有媒体引述新加坡国防部部长黄永宏指，正与船运公司紧密合作，船运公司会特别安排装甲车直接从香港运回新加坡，不停靠任何港口，预计2月11日即鸡年元宵节前可返抵新加坡。

邓忍光25日出席海关年结记者会表示，已完成装甲车事件的搜证，已通知船公司可随时取回装甲车，并通知对方需按进出口条例，向工业贸易署申请许可证，然后才可由船公司安排运走。

邓忍光问到中央政府有否介入事件，他表示海关只按本港法例行事，不存在其他机构干涉，他也是从新闻看到外交部的回应。

他又指，除海关人员搜证外，无任何人获授权接近装甲车及相关物资，现时装甲车仍在海关屯门仓库。邓指，今次事件非一般，也不常见，若海关马虎处理、不彻底调查，会令贸易伙伴怀疑香港的制度，如相关人士或机构有跟随制度申请进出口证，完全可合法进出境。

外交部发言人华春莹则称，中方就事件向新方提出了交涉，希望新政府切实恪守“一个中国”原则，又希望新方配合特区政府做好后续处理工作，并引以为戒。

 

参考消息网1月24日报道 境外媒体称，香港特区政府说，它将归还九部遭香港海关扣留的新加坡武装部队泰莱斯轮式装甲运兵车及其装备。

据新加坡《联合早报》网站1月24日报道，新加坡外交部文告说，香港特别行政区行政长官梁振英回函李显龙，通知他香港已完成调查并将归还装甲车。

文告也说，这是正面的结果。李显龙也已回函致谢，感谢香港的合作，解决这件事。

另据香港特别行政区政府新闻公报1月24日称，香港特别行政区海关关长邓忍光1月24日在回应传媒查询时表示，作为全球经济中一个活跃及负责任的贸易伙伴，香港特别行政区一直致力恪守战略物品贸易管制的国际标准，为此香港执行一套严格的管制制度。

他解释：“按照香港法例，未有遵照许可证制度的规定进出口及转运/过境战略物品均属刑事罪行，可受法律惩处。香港海关于2016年11月23日采取行动，是因为怀疑有违反香港法律的情况出现。”

邓忍光表示，香港海关已经完成有关怀疑违法个案的调查，可能会作出刑事检控。

他补充说：“该批军车及有关装备将会经由船公司归还新加坡。”

 

参考消息网1月11日报道 英媒称，新加坡与中国关于9辆在香港被扣押的装甲运兵车的口水战出现升级，此前北京方面暗示，需要新加坡放弃与台湾的低调关系，才能解除扣押。

据英国《金融时报》网站报道，此际，亚洲联盟政治正处于一个重要时刻，中国大陆试图通过向新加坡等国施压，进一步孤立台湾。

中国人民大学研究中国对外关系的专家时殷弘表示：“中国与新加坡的关系已陷入谷底。”时殷弘将此次的争端与新加坡对台湾贸易与防务关系以及新加坡对中国在南中国海的主权声索所持立场联系起来。

新加坡国防部长黄永宏10日向国会表示，那些Terrex装甲车受到“主权豁免权保护”，“依照法律不能被其他国家扣押或没收”，这招致了中方的强硬回应，中国外交部发言人陆慷表示“希望有关方面谨言慎行”。

报道称，新加坡不顾北京方面的反对，已与台湾保持了多年的“低调”关系。自上世纪70年代以来，台湾允许新加坡每年在台湾举行军事演习，新加坡还在2013年与台湾签署了一项贸易协议。

新加坡国际战略研究所高级研究员钟伟伦表示：“台湾问题始终是挥之不去的背景，但在前景中突出的是中国在东亚地区日益强硬的姿态。”

报道称，北京方面对新加坡与台湾的联系的愤怒在去年11月达到顶峰，当时，那些刚刚结束在台军事演习、正在返新途中的装甲车在香港被扣押，香港未给出查扣的正式理由。

报道称，中方似乎将此事的解决与如下条件联系在一起：新加坡抛弃与台北的关系，将与北京的关系放在优先位置。陆慷10日强调，希望包括新加坡在内的各国切实遵守“一个中国”原则。

 

中新网11月30日电 国防部今天举行例行记者会，发言人杨宇军在谈到香港海关日前查扣新加坡装甲车一事时指出，台湾是中国不可分割的一部分。我们坚决反对任何国家与台湾地区进行任何形式的官方往来和军事联系。

有记者问：上周香港海关查扣了9辆新加坡装甲车。据称这些装甲车是在台湾参加军事训练后运返新加坡的。台湾和新加坡有着长期的军事关系，事件发生后，中国军队是否就此向新加坡军队进行沟通？中方是否愿意让新加坡军队在中国大陆进行常态化军事训练，以避免新方在台湾进行军事训练？

杨宇军指出，台湾是中国不可分割的一部分。我们坚决反对任何国家与台湾地区进行任何形式的官方往来和军事联系。

 

参考消息网11月29日报道 境外媒体称，香港海关本月23日在葵涌货柜码头进行例行搜船期间，在一艘从台湾经港的货船上发现12个以新加坡为目的地的货柜载有怀疑受管制物品。其中9个货柜装有9辆装甲车，其余3个货柜则装有一些演习用的仿制军事用品。涉事船公司办理报关手续时，并没有提及货柜内有装甲车等军事装备，故没有向贸易署申请进口或出口许可证，此事当即成为国际舆论焦点。

据澳门《新华澳报》11月28日报道，经过几天来的调查，该事件应该大致上弄清了轮廓，那就是新加坡与台湾当局执行本年度的“星光计划”后，新加坡将参加演训的武器包括装甲车等运回新加坡。但蹊跷的是，运载这些武器物资的货轮不是直接驶往新加坡，而是停经香港，这在蔡英文上台后两岸关系迅速冷却的时空背景下来说，简直不可思议；而且更耐人寻味的是，在停经香港时，竟然将之卸落码头的堆场，却又没有报关。

报道称，这些装甲车倘是装载于船上，若不“落地”就不需申报。而现在既然被船上人员卸货至岸上，就要受相关法例规管。按照香港进出口条例规定，进出口、转口、经香港特区转运的战略物品，必须取得工业贸易署署长签发的许可证，任何人如非根据并按照进口或出口许可证的规定而进口或出口任何战略物品，即属犯罪。经简易程序定罪，最高可处罚款50万港元及监禁两年；经公诉程序定罪，最高可处无限额的罚款及监禁七年；以及所有被搜获的违法战略物品，都会被强制充公。货主这样做，在客观上就是“自投法网”。

香港海关以例行巡查的名义揭发此事件，让台湾当局和新加坡都陷于无比尴尬之中。更严重的是，新加坡与台湾当局的“星光计划”，今次运回新加坡的是装甲车，而且还是较为新式的AV-81型号，其机动性佳，可全方位监察四周环境，车顶设置的枪炮属全自动，并非如旧式装甲车般，需要士兵在外面操控，可减低性命危险。那么，尚未启运的同类装甲车，是否就索性留在台湾，等于是“赠送”给台湾当局？

本来，在新加坡与台湾当局“建交”时期，新加坡鉴于其领土幅员较小，无法进行军事演训，提出在台湾地区训练新加坡武装部队的请求。1975年4月，李光耀与蒋经国签署了一项绝密军事交流与合作协议，即“星光演习及星光计划”。根据协议内容，新加坡组建一支由步兵、炮兵和装甲兵组成的部队，定期轮流到台湾训练，俗称为“星光部队”。其中陆军在屏东恒春、云林县默林基地，炮兵在云林县斗六基地，装甲兵在新竹湖口基地，空防炮兵则在屏东基地。

报道称，新加坡与中国建交后仍不停止“星光计划”。2001年2月，还与台湾当局签订了新协议，除继承原来“星光计划”的内容外，新加坡还把包括主战坦克、鹰式防空导弹在内的武器运到台湾参与演练，而台湾则派出运输机飞行员到新加坡受训。台湾军方之所以免费为新加坡训练军队，主要是出于政治需要，即借此密切与新加坡的军事关系，深化双方的政治关系，甚至是透过新加坡购买新式武器。不过，前往台湾参与演训的新加坡军人，则从过去的每年一万多人减少到三千余人。

因此，倘是逆向思考，也不排除今次新加坡“有意无意”地泄露其从台湾撤回新式装甲车的行踪以表达将逐步结束与台湾当局合作“星光计划”的意向。实际上，新加坡是将民进党当局与台湾分隔开来的。一方面，民进党的宗旨和作风，正是新加坡管治方式的对立面，因而防避民进党的“价值观”进入新加坡，李光耀父子虽然对台湾有感情，并不等于对民进党也有感情。另一方面，民进党陈水扁当政时的外事部门主管陈唐山曾经咒骂新加坡是“鼻屎大的国家”，“浪趴国家”，气得新加坡要赶走台湾驻新加坡办事处的官员。就此而言，也不排除新加坡是使用“苦肉计”，故意以此方式曝光“星光计划”，引发国际注意和北京反感，新加坡就此趁势完全退出。

来源：参考消息网